Uchwała Sądu Najwyższego III CZP 2/25 – wpis do księgi wieczystej bez zbędnych przeszkód

 

Najważniejsze tezy uchwały

  • Wymóg podpisu notarialnie poświadczonego (art. 31 ust. 1 u.k.w.h.) dotyczy dokumentu będącego podstawą wpisu, nie samej czynności prawnej.
  • Uznanie własnoręczności podpisu u notariusza (art. 88 PoN) jest dopuszczalne także po zmianie składu zarządu, o ile podpis faktycznie złożono.

Dlaczego ma to znaczenie?

  • Bezpieczeństwo obrotu – zmiana zarządu nie blokuje wpisu do KW.
  • Sprawność – brak konieczności powtarzania umów z przyczyn formalnych.
  • Niższe ryzyko – łatwiejsze wpisy najmu, służebności, użytkowania.

Praktyczne wskazówki

  • Sąd wieczystoksięgowy bada formę dokumentu, nie status podpisującego w chwili poświadczenia.
  • Kluczowe jest prawidłowe umocowanie przy podpisaniu umowy.
  • Poświadczenie podpisu to czynność techniczna, możliwa po zmianach w organach.

Podsumowanie

Uchwała SN (III CZP 2/25) porządkuje praktykę KW: liczy się forma dokumentu i realny podpis, nie aktualna funkcja osoby przy poświadczeniu. To skraca procedury i zmniejsza ryzyko formalne.

Tagi: prawo nieruchomości, księgi wieczyste, uchwała SN, wpis do KW, notarialne poświadczenie podpisu, spółki z o.o.

r.pr. D.Śmiłek

Komentarze

Dodaj komentarz

Odkryj więcej z Prawo nieruchomości – blog radcy prawnego Dariusza Śmiłka

Zasubskrybuj już teraz, aby czytać dalej i uzyskać dostęp do pełnego archiwum.

Czytaj dalej