W dniu 21 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy podjął uchwałę dotyczącą problematyki ubezpieczeń społecznych wspólników spółek z ograniczoną odpowiedzialnością. Orzeczenie to odpowiada na pytanie, czy wspólnik dwuosobowej spółki z o.o., który posiada 99% udziałów zapewniających mu decydujący wpływ na treść uchwał zgromadzenia wspólników, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym. Sąd Najwyższy, analizując art. 6 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, orzekł, że wspólnik taki nie podlega ubezpieczeniom społecznym na wskazanej podstawie prawnej. Orzeczenie to wyjaśnia, iż zakres obowiązkowych ubezpieczeń społecznych dotyczy jedynie wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. Sąd podkreślił, że kluczowe jest ścisłe unormowanie tytułów podlegania ubezpieczeniom społecznym oraz niemożność kreowania dodatkowych tytułów podlegania, które nie są określone w ustawie. Orzeczenie to ma znaczące implikacje dla praktyki gospodarczej, podkreślając, iż decyzja o strukturze właścicielskiej spółki może mieć bezpośredni wpływ na obowiązki ubezpieczeniowe jej wspólników.
r.pr. Dariusz Śmiłek
Dodaj komentarz