Tak orzekł Sąd Najwyższy w najnowszej uchwale z 30.11.2016 r. (sygn. akt III CZP 77/16). Oznacza to zatem brak możliwości dochodzenia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu zajętego przez przedsiębiorcę przesyłowego i urządzenia przesyłowe w okresie kiedy termin zasiedzenia biegł.
W tym kontekście należy pamiętać aby obok powództwa o zasądzenie wynagrodzenia z tytułu bezumownego korzystania (powództwo to nie przerywa biegu zasiedzenia służebności przesyłu zgodnie z uchwałą 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26.11.2014 r., sygn. akt II CZP 45/14) złożyć do sądu co najmniej wniosek o zawezwanie do próby ugodowej o wydanie nieruchomości lub usunięcie urządzeń aby przerwać bieg terminu zasiedzenia służebności przesyłu.
r.pr. D. Śmiłek
Dodaj komentarz